Hermosas palabras acerca de la vida y en defensa de Cuba y su revolución, del periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano.
Se trata de un breve encuentro del Escritor con la Prensa, en su visita a La Habana, Cuba, en el marco de la inauguración del premio "Casa de las Américas" 2012, el 16 de enero de 2012. Galeano es el "mayor" de los Sentipensantes e inspirador de este humilde blog.
Video Alojado en YouTube. Producido por Cubadebate.
viernes, 22 de febrero de 2013
domingo, 17 de febrero de 2013
La Revolución no será transmitida (2003)
Para entender el proceso Revolucionario Bolivariano de Venezuela, este documental es "indispensable". Muestra detalladamente el escenario previo al golpe de estado del año 2002 y especialmente el papel desempeñado por la derecha empresarial, militar y católica, pero muy especialmente, el papel desempeñado por los medios de comunicación privados de Venezuela, en la genésis del golpe.
Tanto el escenario y ambiente previo al golpe tienen una similitud increíble con nuestro Chile de la Unidad Popular del Pdte. Salvador Allende (1970 - 1973); lamentablemente, el desenlace en Chile no fue tan feliz como en Venezuela.
Dirección: Kim Bartley & Donnacha O´Briain
País: Irlanda
Título original: Chávez: Inside the Coup
Año: 2003
Duración: 74 min.
Género: Documental
Productora: Power Pictures 2002
Producción: David Power
Editor: Ángel Hernández Zoido
Producida en asociación con: The Irish Film Board, NPS & COBO, RTE, BBC, ZDF/ARTE, YLE
Documental subido a YouTube por Arturo Ramos Guerrero.
Tanto el escenario y ambiente previo al golpe tienen una similitud increíble con nuestro Chile de la Unidad Popular del Pdte. Salvador Allende (1970 - 1973); lamentablemente, el desenlace en Chile no fue tan feliz como en Venezuela.
Dirección: Kim Bartley & Donnacha O´Briain
País: Irlanda
Título original: Chávez: Inside the Coup
Año: 2003
Duración: 74 min.
Género: Documental
Productora: Power Pictures 2002
Producción: David Power
Editor: Ángel Hernández Zoido
Producida en asociación con: The Irish Film Board, NPS & COBO, RTE, BBC, ZDF/ARTE, YLE
Documental subido a YouTube por Arturo Ramos Guerrero.
sábado, 9 de febrero de 2013
Home: El nefasto paso del Hombre sobre la Tierra
En sus 200.000 años de existencia, el hombre ha roto el equilibrio de casi 4.000 millones de años de evolución de la Tierra. El precio a pagar es considerable, pero es demasiado tarde para ser pesimistas. A la humanidad le quedan diez años escasos para invertir la tendencia, tomar conciencia de la explotación desmesurada de las riquezas de la Tierra y cambiar el modo de consumo. Yann Arthus-Bertrand, con sus imágenes inéditas de más de 50 países vistos desde el cielo, compartiendo con nosotros su capacidad de asombro y también sus preocupaciones, coloca, con esta película, una piedra en el edificio que tenemos que reconstruir, todos juntos.
Home se estrenó el 5 de junio de 2009 en todo el mundo, tanto en salas comerciales como en Internet, siendo un film de distribución libre que puede encontrarse en varios idiomas en su canal de YouTube (Home Project), incluyendo el castellano, inglés o francés. Así mismo, puede comprarse en DVD a través de la web oficial del documental. (FILMAFFINITY)
DURACIÓN: 118 min.
PAÍS: Francia
DIRECTOR: Yann Arthus-Bertrand
GUIÓN: Yann Arthus-Bertrand, Isabelle Delannoy
MÚSICA: Armand Amar
FOTOGRAFÍA: Yann Arthus-Bertrand
REPARTO: Documentary
PRODUCTORA: Elzévir Films / Europa Corp.
GÉNERO: Documental | Naturaleza
jueves, 7 de febrero de 2013
Cine Sentipensante: "La Sociedad del Espectáculo"
La película es la versión audiovisual del libro homónimo (1967), base de la Teoría Situacionista. En él su autor, Guy Debord (1931 - 1994), hace un agudo y despiadado retrato de la sociedad contemporánea. Para unos el libro es un panfleto contestatario, para otros es un libro lúcido que desnuda al totalitarismo oculto dentro del capitalismo.Espero que la película les sea interesante como lo fue el libro para mi y les de un buen motivo para investigar más acerca del Situacionismo.
"Y sin duda nuestro tiempo... prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser... lo que es 'sagrado' para él no es sino la ilusión, pero lo que es profano es la verdad. Mejor aún: lo sagrado aumenta a sus ojos a medida que disminuye la verdad y crece la ilusión, hasta el punto de que el colmo de la ilusión es también para él el colmo de lo sagrado." (Extracto del Libro)
Película alojada en YouTube y subida por Alexis Clio.
Enlaces interesantes sobre el tema
domingo, 3 de febrero de 2013
Cuando la realidad supera a la ficción
 |
| George Orwell Aldous Huxley |
"Lo que Orwell temía eran aquellos que pudieran prohibir libros, mientras Huxley temía que no hubiera razón alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviera interés en leerlos.
Orwell temía a los que pudieran privarnos de información. Huxley, en cambio, temía a los que llegaran a brindarnos tanta que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.
Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad, mientras que Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar de irrelevancia.
Orwell temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva. Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por algunos equivalentes de sensaciones varias."
Neil Postman
Tomado del Blog Homínidos (La Reflexión del Domingo)
viernes, 1 de febrero de 2013
Extractos Sentipensantes
Tomado del libro "Mercado y Globalización", de José Luis Sampedro, con ilustraciones de Sequeiros.
1ª Parte: El Mercado - EL MERCADO NO ES LIBERTAD (Pag. 38)
17. En los países con sistemas económicos fuertemente planificados (como la Unión Soviética durante el régimen comunista) era frecuente la formación de largas colas de compradores en las tiendas para conseguir algunos productos. Ese hecho se presentaba en Occidente como un atraso molesto y fastidioso que no afecta a los consumidores de un sistema de mercado. Pero esa supuesta prueba de superioridad encierra una trampa, al no poner de manifiesto que en los países occidentales, de mercado sin racionamiento, también existen colas, sólo que resultan invisibles. Al igual que los mendigos, no perceptibles en las calles cuando lo prohiben las ordenanzas o se los llevan los guardias para ocultárselos a los visitantes ilustres, las colas invisibles las integran, sin formarse materialmente, los compradores atraídos por la oferta, pero que ni siquiera se acercan a la tienda porque no tienen dinero suficiente para adquirir los artículos que desean, como pueden hacerlo los adinerados. Ni en el sistema de mercado ni en el planificado hay existencias suficientes para abastecer de todo a todos. La diferencia esencial está en el modo del reparto. Como en el socialismo planificado la renta estaba repartida con más igualdad, resultaba forzoso el racionamiento con sus colas; en cambio, en un sistema de mercado, la riqueza se reparte con mucha mayor desigualdad y origina "colas invisibles", porque sólo una minoría puede obtener los artículos deseados.
1ª Parte: El Mercado - EL MERCADO NO ES LIBERTAD (Pag. 38)
17. En los países con sistemas económicos fuertemente planificados (como la Unión Soviética durante el régimen comunista) era frecuente la formación de largas colas de compradores en las tiendas para conseguir algunos productos. Ese hecho se presentaba en Occidente como un atraso molesto y fastidioso que no afecta a los consumidores de un sistema de mercado. Pero esa supuesta prueba de superioridad encierra una trampa, al no poner de manifiesto que en los países occidentales, de mercado sin racionamiento, también existen colas, sólo que resultan invisibles. Al igual que los mendigos, no perceptibles en las calles cuando lo prohiben las ordenanzas o se los llevan los guardias para ocultárselos a los visitantes ilustres, las colas invisibles las integran, sin formarse materialmente, los compradores atraídos por la oferta, pero que ni siquiera se acercan a la tienda porque no tienen dinero suficiente para adquirir los artículos que desean, como pueden hacerlo los adinerados. Ni en el sistema de mercado ni en el planificado hay existencias suficientes para abastecer de todo a todos. La diferencia esencial está en el modo del reparto. Como en el socialismo planificado la renta estaba repartida con más igualdad, resultaba forzoso el racionamiento con sus colas; en cambio, en un sistema de mercado, la riqueza se reparte con mucha mayor desigualdad y origina "colas invisibles", porque sólo una minoría puede obtener los artículos deseados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)